ק&א פֿאַר PSE Certification

新闻模板

איבערבליק:

לעצטנס עס זענען 2 וויכטיק נייַעס פֿאַר יאַפּאַניש PSE סערטאַפאַקיישאַן:

1,METI האלט צו באָטל מאַכן די אַנעקסעד טיש 9 טעסטינג. PSE סערטאַפאַקיישאַן וועט בלויז אָננעמען JIS C 62133-2:2020 אין די אַנעקסעד 12.

2,ניו ווערסיע פון ​​IEC 62133-2: 2017 TRF מוסטער צוגעגעבן יאַפּאַן נאַשאַנאַל דיפפערענסעס.

פילע פראגעס זענען אויפשטיין פאָוקיסינג אויף אויבן אינפֿאָרמאַציע. דאָ מיר קלייַבן עטלעכע טיפּיש פֿראגן צו ענטפֿערן די מערסט זארגן פראגעס.

 

ק&א:

ק 1: איז עס פאַקטיש אַז אַנעקסעד טיש 9 וועט זיין קאַנסאַלד? ווען?

א: יאָ עס'ס אמת. מיר האָבן באַראַטנ זיך מיט METI פּערסאַנעל און באשטעטיקט אַז זיי האָבן אַ ינערלעך פּלאַן פֿאַר קאַנסאַלינג אַנעקסעד טיש 9, מיט בלויז אַנעקסעד 12 פון JIS C 62133-2 (J62133-2). די פּינטלעך דאַטע פון ​​ימפּלאַמענטיישאַן איז נישט באַשלאָסן נאָך. עס וועט זיין אַן אַמענדמענט פּלאַן, וואָס וועט זיין ארויס אין די סוף פון 2022 פֿאַר ציבור באַראַטונג.

(סופּפּלעמענטאַרי באַמערקן: אין 2008, PSE סטאַרטעד מאַנדאַטאָרי סערטאַפאַקיישאַן פֿאַר פּאָרטאַטיוו קריקאָנלאָדלעך ליטהיום-יאָן באַטאַרייע, איןוואָסדער נאָרמאַל איז די אַנעקסעד טיש 9. זינט דעמאָלט, די אַנעקסעד טיש 9, ווי אַ דערקלערונג פון טעכניש נאָרמאַל פֿאַר ליטהיום-יאָן באַטאַרייע נאָרמאַל ריפערינג צו יעק נאָרמאַל, האט קיינמאָל אַמענדיד. אָבער, מיר וויסן אַז אין אַנעקסעד טיש 9, דאָרט'ס קיין פאָדערונג פֿאַר אַבזערווינג וואָולטידזש פון יעדער צעל. אין דעם סיטואַציע, דער שוץ קרייַז קען נישט אַרבעטן, וואָס וועט פירן צו אַ אָוווערטשאַרדזש; אין JIS C 62133-2, וואָס רעפערס צו IEC 62133-2:2017, ריקווייערז מאָניטאָרינג וואָולטידזש פון יעדער צעל. דער שוץ קרייַז וועט אַקטאַווייט צו האַלטן טשאַרדזשינג ווען צעל איז גאָר באפוילן. כּדי צו פארמיידן פייער צופאַל געפֿירט דורך אָוווערטשאַרדזשינג פון ליטהיום-יאָן באַטעריז, די אַנעקסעד טיש 9, וואָס טוט נישט דאַרפן צעל וואָולטידזש דיטעקשאַן, וועט זיין ריפּלייסט דורך JIS C 62133-2 פון אַנעקסעד טיש 12.)

ק 2: וואָס איז אַנדערש אין טעסטינג זאכן צווישן אַנעקסעד טיש 9 און JIS C 62133-2? קענען זיי נוצן די זעלבע באַריכט, אָדער קענען מיר אַריבערפירן אַנעקסט טיש 9 סערטאַפאַקיישאַן צו JIS C 62133-2?

א: ביידע אַנעקסעד טיש 9 און JIS C 62133-2 זענען באזירט אויף IEC נאָרמאַל, אַחוץ די Q1 פאָדערונג, צוזאַמען מיט ווייבריישאַן אוןאָוווערטשאַרדזש. אַנעקסעד טיש 9 איז לעפיערעך שטרענגער, אַזוי אויב אַנעקסעד טיש 9 פּראָבע איז דורכגעגאנגען, דעמאָלט דאָרט'עס איז קיין דייַגע צו פאָרן דורך JIS C 62133-2. פונדעסטוועגן, ווייַל עס זענען דיפעראַנסיז צווישן צוויי סטאַנדאַרדס, פּרובירן ריפּאָרץ פֿאַר איין נאָרמאַל זענען נישט אנגענומען דורך די אנדערע.

ק 3: פֿאַר יענע וואָס זענען סערטאַפייד פֿאַר אַנעקסט טיש 9, זענען זיי נויטיק ווידער-סערטאַפייד פֿאַר JIS C 62133-2 נאָך יבערגאַנג צייַט? וועט אַנעקסט טיש 9 זיין פאַרקריפּלט פֿאַר PSE ביז דעם סוף פון 2022?

א: METI אַנטדעקן בלויז זייער כוונה, אָבער עס זענען קיין דאָקומענטן פריי. דערווייַל מיר קענען נאָך באַווייַזן PSE דורך אַנעקסט טיש 9. אויסערדעם, עס קען זיין אַ יבערגאַנג צייט נאָך קאַנסאַליישאַן. אָבער, קאַנסידערינגאַוווידינגריפּיטיד סערטאַפאַקיישאַן, מיר רעקאָמענדירן צו באַווייַזן PSE דורך JIS C 62133-2.

ק 4: קענען MCM פּרובירן JIS C 62133-2? ווי לאַנג נעמט עס?

א: MCM איז ביכולת צו פּרובירן JIS C 62133-2. דער טערמין וועט זיין 5-7 וואָכן.

ק 5: וואָס'איז די חילוק צווישן JIS C 62133-2:2020 און IEC 62133-2:2017?

א: כאָטש JIS C 62133-2:2020 איז דער הויפּט באזירט אויף IEC 62133-2:2017, עס זענען נאָך עטלעכע דיפעראַנסיז אין פּרובירן. דעטאַילס זענען ווי גייט:

זאכן

יעק 62133-2

J62133-2

קאָנסעקוטיוועקעסיידערדיק וואָולטידזש טשאַרדזשינג

קעסיידערדיק וואָולטידזש טשאַרדזשינג פֿאַר 7 טעג

קעסיידערדיק וואָולטידזש טשאַרדזשינג פֿאַר 28 טעג

טעמפּעראַטור סערקיאַליישאַן

×

נידעריקAtמאָספעריק דרוק

×

הויך-קורס טשאַרדזשינג

×

פאַללינג מיט דיווייסאַז

×

אָווערטשאַרדזש פּראַטעקשאַן

×

נאָטיץ:"X"מיטל קיין פּרובירן זאכן אין די סטאַנדאַרט

Q6: טוט MCM פאַרמאָגן אַ מוסטער פֿאַר IEC 62133-2: 2017 יאַפּאַן נאַשאַנאַל דיפפערענסעס? קענען מיר פּרובירן פֿאַר דעם ND? ווי לאַנג נעמט עס?

A:MCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP NDCB报告。测试周期5-7周.

א: MCM האט דעם TRF מוסטער, און מיר קענען צושטעלן JP ND באַריכט פֿאַר CB. די פּראָבע וועט נעמען 5-7 וואָכן.

ק7: איז CB באַריכט מיט JP ND ריפּלייסאַבאַל צו PSE באַריכט? איז עס נייטיק צו האָבן אַ PSE באַריכט? איז עס קיין שוועריקייט צו פאָרן JP ND?

א: טהעאָרעטיקאַללי CB באַריכט מיט JP ND קענען פאַרבייַטן PSE באַריכט, אָבער מיר זענען נאָך קאַנסאַלטינג מיט METI. אויב פּראָדוקטן קענען דורכגיין די פּראָבע פֿאַר אַנעקסעד 9, דעמאָלט דאָרט'ס קיין דייַגע פֿאַר טעסטינג JP ND.

ק8: אויב באַטעריז זענען פּלאַננעד צו זיין טעסטעד פֿאַר CB מיט JP ND, דאַרף צעל באַריכט אויך אַ CB באַריכט מיט JP ND? קענען עס זיין ריפּלייסט דורך PSE באַריכט?

א: אויב דיין באַטעריז צולייגן פֿאַר CB באַריכט מיט JP ND, סעלז זענען פארלאנגט פֿאַר CB באַריכט. PSE ריפּאָרץ זענען נישט פּאַסיק פֿאַר CB אַפּלאַקיישאַן.

נאָטיץ:

אויב די אויבן ענטפֿערס נאָך טאָן ניט קלאָר גענוג פֿאַר איר, איר זענט באַגריסן צו באַראַטנ אונדז ווייַטער. MCM האלט אויך קאָנטאַקט מיט METI באאמטע צו באַקומען די לעצטע אינפֿאָרמאַציע.


פּאָסטן צייט: 30-2022 סעפטעמבער